Gestione dell'esposizione: 7 vantaggi di un approccio su piattaforma

Quando si tratta di sicurezza informatica preventiva, per lungo tempo si è discusso se sia più efficace gestire una serie di soluzioni all'avanguardia mirate o adottare un approccio su piattaforma più consolidato. Ecco sette motivi per cui una piattaforma di gestione dell'esposizione può aiutare a ridurre il rischio informatico.

I professionisti della sicurezza informatica discutono da tempo dei pro e contro di un programma di sicurezza preventiva basato su strumenti all'avanguardia mirati rispetto all'utilizzo di un approccio su piattaforma consolidato. Entrambe le parti hanno argomenti validi da proporre. Tuttavia, con l'aumento della complessità della superficie di attacco, limitarsi a considerare solo velocità e avanzamenti e a scegliere l'ultimo nuovo strumento può avere gravi ripercussioni sulla capacità di ridurre il rischio.

Le organizzazioni si trovano di fronte a una sovrabbondanza di soluzioni di sicurezza preventiva e sono chiamate ad analizzare l'output di tutti questi strumenti in silos in modo contestuale. Il risultato? L'impossibilità di rispondere efficacemente alla domanda "quanto siamo sicuri?" Inoltre, l'esperienza mostra che i vantaggi dello strumento più all'avanguardia sono spesso di breve durata. Uno strumento considerato "il migliore" in questo momento potrebbe non essere il migliore tra due anni, poiché i nuovi arrivati competono per sostituirlo.

Uno studio pubblicato a luglio 2022 condotto da ESG e dalla Information Systems Security Association (ISSA) ha mostrato che la maggior parte delle organizzazioni ha adottato o prevede di adottare una strategia basata su una piattaforma di sicurezza. Lo studio, basato su un sondaggio condotto su 280 professionisti della sicurezza informatica, ha rivelato che meno di un quarto degli intervistati sceglie di acquistare prodotti di sicurezza all'avanguardia. Lo studio ha identificato numerosi problemi con la mancanza di un approccio basato su piattaforma, tra cui:

• maggiori esigenze formative;
• difficoltà nell'ottenere una valutazione completa del profilo di sicurezza di un'organizzazione; e;
• la necessità di adottare un approccio manuale per colmare le lacune tra i prodotti di diversi fornitori.

Il sondaggio ha identificato molti vantaggi di un approccio basato su piattaforma consolidato, tra cui maggiori efficienze operative, una più stretta integrazione tra controlli di sicurezza precedentemente diversi e una migliore identificazione del rischio informatico.

Noi di Tenable riteniamo che un approccio basato su piattaforma alla sicurezza informatica preventiva sia essenziale per qualsiasi organizzazione che desideri ottenere una visione accurata e contestualizzata della propria esposizione. Tenable One Exposure Management Platform combina una gamma di funzionalità, tra cui la gestione delle vulnerabilità, la sicurezza del cloud, la sicurezza delle app web, la sicurezza dell'identità e la gestione della superficie di attacco. Aggiunge approfondimenti sui rischi aggregati, analisi dell'esposizione, prioritizzazione dei rischi, approcci consigliati, benchmarking e dati sull'inventario degli asset tratti da queste diverse funzioni.

7 vantaggi di una piattaforma di gestione dell'esposizione

Sulla base del feedback che abbiamo ricevuto dai nostri clienti, abbiamo identificato sette vantaggi dell'approccio consolidato:

1. Migliore profilo di sicurezza: una piattaforma consente ai professionisti della sicurezza informatica di analizzare l'output di una varietà di strumenti di sicurezza preventiva nel contesto, in modo da acquisire più facilmente una migliore comprensione del profilo di sicurezza complessivo. Sarà più semplice identificare i punti di forza e di debolezza. Le lacune di sicurezza che potrebbero passare inosservate in un ambiente multi-vendor strutturato in silos possono essere rapidamente identificate e gestite. L'analisi delle tendenze è più coerente grazie al singolo punteggio di rischio informatico della piattaforma. Sarà più semplice tracciare e misurare i KPI e gli SLA.
2. Riduzione della complessità: la gestione di una varietà di strumenti di più fornitori rende difficile integrare le soluzioni di sicurezza in un sistema coeso, e il risultato è una mancanza di coerenza nelle politiche e nelle procedure di sicurezza.Un approccio basato su piattaforma riduce questo problema, fornendo un unico metodo unificato per gestire i numerosi aspetti del programma di sicurezza preventiva. Il rilevamento, la risposta e la gestione di vulnerabilità, configurazioni errate e altri punti deboli possono essere eseguiti in modo più efficiente ed efficace.
3. Migliore definizione delle priorità delle esposizioni per la correzione: il contesto è fondamentale. Combinando e quindi assegnando la priorità a vulnerabilità, configurazioni errate, problemi di identità/privilegi e altri punti deboli, sia on-premise che nel cloud, le organizzazioni possono concentrare i propri sforzi e le proprie risorse sugli elementi più critici, piuttosto che disperdere eccessivamente la loro attenzione cercando di affrontare ogni potenziale minaccia.Combinando dati su esposizioni, informazioni sulle minacce, prioritizzazione delle risorse, analisi dei privilegi degli utenti e analisi dei percorsi di attacco, le organizzazioni possono ottenere un quadro più accurato del rischio per i loro sistemi. I rischi più urgenti presenti all'interno degli asset e delle informazioni più critiche possono essere identificati e risolti per primi.
4. Gestione semplificata: la gestione di più soluzioni di sicurezza preventiva di più fornitori non solo è difficile, ma comporta anche un utilizzo eccessivo di risorse. L'approccio basato su piattaforma semplifica il monitoraggio, la gestione e l'aggiornamento dei sistemi. Il time-to-value è migliore perché per gli utenti è più rapido diventare esperti di un'unica piattaforma piuttosto che doversi preparare a usare numerosi sistemi di vari fornitori dotati di più interfacce. Anche il supporto tecnico è semplificato: grazie a un unico punto di contatto è più facile ottenere supporto durante le operazioni iniziali e successive.
5. Migliore integrazione degli strumenti: lo studio ISSA ha mostrato che la mancanza di un'integrazione tra sistemi differenti può causare lacune nella sicurezza, sforzi raddoppiati e inefficienze nell'infrastruttura informatica. Un approccio basato su piattaforma integra sistemi di sicurezza informatica diversi in un'unica soluzione unificata. Non è necessario passare da uno strumento all'altro o provare a raccogliere e analizzare manualmente l'output di tutti quelli in uso. Le lacune nella sicurezza vengono ridotte, lo scambio di dati tra strumenti diversi viene facilitato e la sicurezza generale dell'intera superficie di attacco viene migliorata.
6. Reporting unificato: una piattaforma offre un reporting unificato, rendendo più facile l'analisi delle esposizioni, la verifica dello stato e la misurazione delle prestazioni. Con il reporting unificato, tutte le informazioni necessarie sono disponibili in un unico posto, eliminando la necessità di spostarsi tra diversi strumenti di reporting, dashboard e fogli di calcolo. Possono essere prese più rapidamente misure preventive quando è possibile identificare i problemi prima che diventino più gravi. Un unico punteggio di rischio informatico che combina input da più fonti consente una comunicazione chiara dello stato della sicurezza alle parti interessate che non hanno competenze tecniche e che hanno bisogno di conoscere la risposta alla domanda "Quanto siamo sicuri?".
7. Riduzione dei costi: affidarsi a più fornitori per la sicurezza informatica preventiva significa pagare più licenze, abbonamenti e costi di manutenzione. Grazie a una singola piattaforma e un unico modello di licenza, le organizzazioni possono beneficiare di prezzi a pacchetto ed economie di scala. C'è anche un miglioramento del time-to-value, perché i tempi per l'approvvigionamento e la distribuzione vengono ridotti. Una soluzione su piattaforma può consentire trattative sui prezzi più semplici e una riduzione generale dei costi.

Man mano che le piattaforme di sicurezza complete diventano più ricche di funzionalità, l'approccio di scegliere lo strumento migliore del momento sta diventando sempre più un ricordo del passato. I vantaggi di un approccio alla sicurezza basato su piattaforma sono molti. Le organizzazioni che lo hanno adottato ne stanno notando i vantaggi, potendo godere di una maggiore sicurezza, efficienze operative e riduzione dei costi.

Scopri di più

• Scarica la sintesi della soluzione, Il valore esclusivo di Tenable One: 7 di una piattaforma di gestione dell'esposizione unificata
• Partecipa al webinar, I 7 vantaggi di una piattaforma di gestione dell'esposizione unificata 
• Leggi il white paper, 3 sfide del mondo reale per le organizzazioni che si occupano di sicurezza informatica: come può aiutare una piattaforma di gestione dell'esposizione